领导希望设计看起来像特定的方式时

tarekmonowertm

研究点击发推文 每个营销人员都可以回忆起某个品牌发布的视觉创意设计，这促使他们说：“他们到底在想什么？”您可能可以看看自己的品牌并思考同样的问题：“我在想什么？” 撇开品味不谈，大多数营销最终衡量的不是美观，而是它如何激发行动（观众想听到什么）。采取足够的行动，有关美学的争论就会平息。这是“数据获胜”的经典论点。 但有时却不然。当


高级，通常会发生这种情况。 设计和性能都占有一席之地 存在将创意品味优先于表演的时间和地点。例如，品牌应该在没有获得购买公众共识的情况下设计公司代表的标志或视觉表现形式。该创意策略始于内部 WhatsApp 号码 决策者，终于内部决策者。唯一的问题是谁做出最终决定。 （在《当哈利遇到莎莉》中，玛丽的品味获胜，桌子消失了。）品牌的目标应该是确保具有正确“品味”的人（或团队）做出最终的创意决定。 当品牌设计视觉效果以转化客户或加深与受众的互动时，就会出现相反的情况。

       

无论是带有“立即购买”或“立即订阅”的广告，还是带有“请给我们反馈”或“下面评论”的社交媒体图像，该品牌都希望视觉效果能够帮助说服受众做某事。 在这种情况下，人们可能会说品牌的品味并不像激发受众的因素那么重要。该品牌的目标是确保其创意决策者是能够在公司品味与受众认为最引人注目的东西之间取得平衡的人（或团队）。 Robert_Rose 通过CMIContent 表示，品牌需要一位富有创意的决策者，能够平衡公司的品味与受众认为最引人注目的内容。